Защита инвесторов - ЦБ выбирает кнут

23.09.2019 11:15 Просмотров: 603 0 image/svg+xml

Жесткий вариант ограничений для инвестирования непрофессионалов был выбран ЦБ (по данным РБК со ссылкой на поправки к законопроекту, регулирующему рынок вложений). Полагаю, что можно было бы поддержать решение ЦБ. Однако мешают два фактора.

1. Отсутствие пробелов в памяти.

2. Пока еще не полное впадение в маразм.

Защита инвесторов – ЦБ выбирает кнутПробелы в памяти были бы необходимы, чтобы считать наши ценные бумаги самыми надежными и защищенными для инвесторов. Но абсолютно не вовремя подкидывающая сюжеты из прошлого память не дает покоя. Понимаю, с этим надо бороться. Таблеточки, может, для забвения попить. Но ... Увы. То докторов вспомню, посещавших наших бизнесменов с визитом вежливости. То милую и добрую историю по выкупу у миноритариев ТНК-BP. Опять же – нежная забота о здоровье владельца АФК припоминается. Я уж и не говорю о десятках "милых" недоразумений с ценными бумагами более мелких компаний.

Грустно на рынке столько времени работать. Я ж и былину, покрытую пылью, под названием "Не дадим обанкротить "Юкос" помню.

Нужно ли ограничивать вложения россиян

А ежели серьезно – риски инвестиций в наши отечественные ценные бумаги весьма велики. Потому желание регулятора защитить бедных инвесторов, боюсь, наоборот, по факту приведет к возрастанию их, инвесторских, рисков.

К чему все придёт? К тому, что инвесторы будут в массовом порядке открывать счета у иностранных брокеров.

Что дальше? По логике, регулятор тогда запретит открывать счета у иностранных брокеров. Раз уж заботиться о бедном инвесторе, то уж заботиться. До конца. До полного исчезновения у оного в принципе желания инвестировать куда Родине непотребно.

А может, не запретами работать будем? Мы же обожаем что-то запрещать. Любимая, знаете ли игрушка наша. Может, лучше направить усилия на пощрение инвестиций на российском рынке? Пряничком что, слабо работать? Почему сразу за кнут хвататься? Впрочем, я и забыл, когда у нас пряниками работали. Кнут – наше все.

Может, лучше усилить борьбу за реальное, а не на словах, соблюдение прав миноритариев? Может, начнем сажать чиновников за манипуляции рынком? Может, судебную реформу затеем? На всякий случай. Чтоб собственность, к примеру, отнять трудно было.

А может снова, как это было в 2000-е годы, возродим желание бизнеса работать на рост капитализации?

Нет? Не можем? А чего тогда упорно заставляем самых незащищенных инвесторов вкладывать на исключительно нашем рынке в наши инструменты? Они у нас разве самые защищенные? Еще могу как-то согласиться с тем, что наш долговой рынок неплох. Особенно госбумаги. А что делать будем с рынком акций?

Короче, друзья мои. Давайте сделаем наш фондовый рынок реально самым защищенным для инвестора, самым ликвидным, самым-самым. И тогда бедный и несчастный "абсолютно трижды неквалифицированный инвестор" сам туда пойдет.

А запреты штука, несомненно, гениальная. Но надоела уже. Может, хватит?

Коган Евгений
президент
ИГ "Московские партнеры"

Источник: finam.ru

Читайте все новости по запросу: РБК

Комментарии:

Пока нет комментариев. Оставь комментарий первым!
Как нам сделать эту страницу удобнее лично для Вас? Что изменить? Что добавить? Что убрать?